ISAF, kitesurf adentro y windsurf afuera de los Juegos Olímpicos 2016 en Río. Decisión final

Reporte de Sofi Tedín desde Dublin, exclusivo para Juanpanews

Windsurf afuera, Kitesurf adentro y un Plan B con fuerte consecuencias políticas.

Hoy fue un dia de grandes decisiones en la reunión anual de la ISAF. Luego de escuchar recomendaciones durante casi diez días y las opiniones más diversas sobre el tema, el Council se expidió formalmente sobre el tema.

Después de un receso para almorzar, un centenar de personas se agruparon en el salón donde se reunía el Council para atender el debate y la posterior votación sobre una de las decisiones más trascendentales de los últimos tiempos (me atrevo a decir que la controversia fue incluso mayor que aquella generada por la decisión de remover el Tornado que se tomó hace un par de años y que con la incorporación del Nacra 17 se revirtió).

Para revisar cualquiera de las decisiones tomadas en mayo con respecto a los eventos seleccionados para Río 2016 se debía contar con una mayoría del 75% de los votos. No bastaba con la mayoria simple. Ahora bien, una vez reabierta la discusión, una mayoria simple bastaría para seleccionar el nuevo evento. No cabían dudas que si se lograba reabrir el windsurf, en alguna modalidad al menos, iba a ser reincorporado.
Goran Petersson, Presidente de la ISAF, les permitió hablar a una serie de Guest Speakers para que defendieran sus distintas causas. En una primera instancia, se podían defender las posiciones sobre todos los cambios que se quisieran hacer sobre los eventos, esto no sólo afectaba a la discusión particular del Kitesurf y el Windsurf, sino que también abría el debate a la reinclusion del Match Race. Sorprendentemente, sólo hablo a favor de este tema el representante de la comisión de Match Race y al momento de votar la moción ni siquiera fue secundada, por lo que no llego a someterse a votación, la iniciativa fracasó de movida.
Volviendo al tema del Windsurf y Kitesurf, hablaron los representantes de ambas clases, varios miembros del Council, tanto representantes de grupos de países como también de las mujeres, atletas y del comité de Eventos. Los puntos que se hicieron, tanto a favor como en contra de reabrir la discusión incluyeron: el nivel de desarrollo del kitesurf, la expansión de la clase RS:X, la claridad de un camino de desarrollo claro hacia los JJOO, el costo político de reveer la decisión, la posibilidad de modernizarse, la ausencia de nueva evidencia que justifique el cambio de decisión, etc (para más detalles pueden revisar mi Twitter www.twitter.com/sofitedin donde esta la cobertura de toda la reunión). Si bien había una postura generalizada por parte de los oradores para reabrir, nada garantizaba que se alcanzaría el 75%, a pesar de que la recomendación del comité especializado, Eventos, fue que se reabriera.
Llegado el momento de votar, sobre 38 votantes, la moción por reabrir logro 26 votos, versus 12 en contra. Esto significa un 68%, insuficiente para debatir la incorporación del Windsurf. Con este número, el Kitesurf quedo confirmado oficialmente como evento para hombres y mujeres. El Windsurf afuera de los JJOO de Río 2016.
Es evidente el impacto de esta decisión, pero no todo quedó, ni quedará allí. Cuatro federaciones (Hong Kong, Japón, Israel y Francia) han pedido que se vuelva a votar por incluir el Windsurf en la Asamblea General de mañana. ¿Qué significa esto? Mañana se realiza la Asamblea General, en ella cada país afiliado tiene un representante, por lo que el número es superior al del Council donde se agrupan los países. A diferencia del Council, no hay representantes específicos de ciertos Comités ni votan allí el Presidente y los Vicepresidentes. Originalmente, es función de la Asamblea General elegir al Comité Ejecutivo, pero nunca antes esta se ha expedido sobre un tema específico que concierne al Council ya que se entiende que la misma delega al Council esta función. Los países que componen la Asamblea General nominan a los miembros del Council. Si la Asamblea General fuera a expedirse sobre el tema del Windsurf, le bastaría una mayoría simple para reincorporarlo. No obstante, el impacto político de esta decisión puede ser catastrófico. Si la Asamblea General cambia una decisión del Council va a sentar un precedente peligrosisimo, ya que el Council como ente tomador de decisiones no tendría ningún sentido en la estructura de ISAF. Creo que las consecuencias políticas pueden hacer que muchos representantes de grupos que han votado por reabrir el debate en Council voten en contra en la Asamblea General, midiendo las consecuencias políticas que puede traer la decisión para la gobernabilidad del sistema.
Finalmente, se postergó la decisión sobre los eventos clasificatorios continentales para ser tratada mañana. Lo que sí se votaron fueron los cuatro Core Events que se mantendrán hasta los Juegos Olímpicos del 2020. En este caso, a esta altura debo decir “milagrosamente”, se siguieron las recomendaciones del comité de Eventos, seleccionando el Láser masculino, el Láser Radial femenino, el 49er masculino y el 49er FX femenino. Esto les garantiza a estas clases permanecer y no ser sometidas a discusión nuevamente.
Mañana será otro día movido con las elecciones presidenciales y la nueva decisión sobre el Windsurf, esta vez en la Asamblea General.